Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Ein Plädoyer für eine genetische Soziologie ethnorassischer Herrschaft. Eine Antwort auf meine deutschen Kritikerinnen

Ein Plädoyer für eine genetische Soziologie ethnorassischer Herrschaft. Eine Antwort auf meine... ZusammenfassungIch schlage vor, „Race“ als analytische Kategorie zu verwerfen, nicht aber als empirische Bezeichnung, die sich auf die Art und Weise bezieht, in der Akteure und Institutionen Menschen kategorisieren und Positionen auf der Grundlage einer naturalisierten Hierarchie stratifizieren. Rasse ist sowohl historisch als auch logisch eine Unterform von Ethnizität, die von gewöhnlich (Aura) bis rassifiziert (Stigma) reicht. Ich schätze den Beitrag postkolonialer Denker zur Erforschung rassischer Herrschaft, wende mich aber gegen erkenntnistheoretischen Populismus: Die Werkzeuge der Sozialwissenschaft aufzugeben, um das Wissen der Subalternen zu feiern, käme einer einseitigen analytischen Abrüstung gleich. http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Berliner Journal für Soziologie Springer Journals

Ein Plädoyer für eine genetische Soziologie ethnorassischer Herrschaft. Eine Antwort auf meine deutschen Kritikerinnen

Berliner Journal für Soziologie , Volume 33 (1-2) – Jun 1, 2023

Loading next page...
 
/lp/springer-journals/ein-pl-doyer-f-r-eine-genetische-soziologie-ethnorassischer-herrschaft-E70FGp2mMe

References (33)

Publisher
Springer Journals
Copyright
Copyright © The Author(s), under exclusive licence to Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2023. Springer Nature oder sein Lizenzgeber (z.B. eine Gesellschaft oder ein*e andere*r Vertragspartner*in) hält die ausschließlichen Nutzungsrechte an diesem Artikel kraft eines Verlagsvertrags mit dem/den Autor*in(nen) oder anderen Rechteinhaber*in(nen); die Selbstarchivierung der akzeptierten Manuskriptversion dieses Artikels durch Autor*in(nen) unterliegt ausschließlich den Bedingungen dieses Verlagsvertrags und dem geltenden Recht.
ISSN
0863-1808
eISSN
1862-2593
DOI
10.1007/s11609-023-00497-x
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

ZusammenfassungIch schlage vor, „Race“ als analytische Kategorie zu verwerfen, nicht aber als empirische Bezeichnung, die sich auf die Art und Weise bezieht, in der Akteure und Institutionen Menschen kategorisieren und Positionen auf der Grundlage einer naturalisierten Hierarchie stratifizieren. Rasse ist sowohl historisch als auch logisch eine Unterform von Ethnizität, die von gewöhnlich (Aura) bis rassifiziert (Stigma) reicht. Ich schätze den Beitrag postkolonialer Denker zur Erforschung rassischer Herrschaft, wende mich aber gegen erkenntnistheoretischen Populismus: Die Werkzeuge der Sozialwissenschaft aufzugeben, um das Wissen der Subalternen zu feiern, käme einer einseitigen analytischen Abrüstung gleich.

Journal

Berliner Journal für SoziologieSpringer Journals

Published: Jun 1, 2023

Keywords: Rassische Herrschaft; Ethnizität; Epistemologie; Postkoloniale Theorie; Wissenspolitik; Racial domination; Ethnicity; Epistemology; Postcolonial theory; Politics of knowledge; Domination raciale; Ethnicité; Épistémologie; Théorie postcoloniale; Politique de la connaissance

There are no references for this article.